Thomas Sowell et les « oints du seigneur »

Thomas Sowell est l’un de ces grands esprits qui honorent les Etats Unis : noir, élevé dans le sud des Etats Unis à une époque où la ségrégation y sévissait encore (1930) il est parvenu, à force de courage et de volonté, à devenir professeur d’économie dans les plus prestigieuses Universités des Etats-Unis sans bénéficier d’aucun passe droit (Cornell University, Brandeis University, UCLA). Patriote, ancien « marine », liberal autant qu’on peut l’être, docteur en économie de l’université de Chicago, muni d’une plume fort aiguisée, il commente l’actualité dans des chroniques régulières reprises dans de nombreux journaux aux USA et est résident du « Hoover Institute», le think tank libéral de la côte Ouest. Un grand, un très grand monsieur…
Pourquoi,doit se demander le lecteur, suis-je en train de mentionner Thomas Sowell ?
D’abord, parce que parmi les lecteurs qui lisent l’Anglais, certains seront sans doute ravis de faire sa connaissance (le livre de référence est le « Thomas Sowell’s reader, ») mais ensuite et surtout parce que cet homme affuté est à l’origine de concepts qui nous permettent aujourd’hui de décrypter la vie économique, sociale ou politique de façon particulièrement utile.L’un de ces concepts est celui des 4 marchés qui mènent à l’enfer.
Tout commence avec ceux que Sowell appelle les « oints du Seigneur » (the anointed) qui savent bien sur mieux que le peuple ce dont le peuple a vraiment besoin. Ces bonnes âmes, fort souvent hélas, estiment qu’un problème qui existait peut être (ou peut être pas) doit être traité toutes affaires cessantes.
Etape numéro 1 donc : Découverte du problème.
Immédiatement, nos hommes présentent des solutions, qui curieusement passent toujours par l’accroissement du rôle de l’Etat et de leur pouvoir – à eux- tandis que ce sont eux et leurs troupes qui seront bien entendu en charge de mettre en place la dite solution. La solution préconisée est mise en place (Etape numéro 2).De cette « solution », ils attendent une amélioration de la situation et l’arrivée inéluctable,dans ce que Sowell appelle le scenario (A).
Les opposants expliquent que rien de tout cela ne va marcher et que nous allons nous retrouver en face de la situation (Z).Les « oints du Seigneur » et les media (les media sont remplis de « oints du Seigneur ») accusent immédiatement les opposants d’être des esprits simplistes, de manquer de la compétence nécessaire pour juger ( que, eux ils ont bien sur), d’égoïsme et cerise sur le gâteau d’être vendus aux forces du grand capital.
Inéluctablement, la situation se détériore et nous nous retrouvons, comme l’avait prévu les opposants en (Z)
Nous retrouvons dans une situation bien pire que celle qui prévalait au départ, sauf pour nos « anointed « bien sur qui ont vu leurs pouvoirs et leur prestige s’accroitre considérablement.
Comme les oints du Seigneur possèdent la Vérité et que leur rôle est de délivrer au peuple émerveillé et reconnaissant, la contre attaque s’organise autour de trois principes (phase 4).

1. La situation aurait été bien pire si la solution qu’ils ont recommandé n’avait pas été adoptée et l’échec, qui n’est que temporaire vient du fait que leur solution n’a pas été appliquée avec assez de vigueur.

2. Des facteurs nouveaux et non prévisibles sont venus déranger leurs plans qui,sans ces facteurs nouveaux auraient fonctionné à la satisfaction générale et quiconque en douterait devrait être envoyé dans un asile psychiatrique.

3. Les opposants restent de toutes façons ce qu’ils ont toujours été, des esprits simplistes et sans intérêt. Ils n’ont eu raison que par hasard et d’ailleurs il faudrait qu’ils puissent prouver que la situation désastreuse actuelle a été crée de toutes pièces par les recommandations de nos oints du Seigneur et non pas par des facteurs exogènes ( voir point n°2).

En lisant cet article, je riais tellement que ma chère épouse m’a demande ce qu’il y avait de si drôles dans ce livre d’Economie, tant il s’applique à mon cas personnel et à l’analyse que j’ai pu faire sur l’Euro.
Ce schéma d’analyse permet de décrypter merveilleusement à peu prés toutes les déclarations de nos chers (oh combien!) hommes politiques qui en France peuvent tous être qualifiés de « oints du Seigneur » comme notre bon Roi qui allait se faire couronner à Reims. Eux , ils demandent à Duhamel (éternel passe-plat) , à Minc ou à Attali de leur briser l’ampoule sacrée sur le front et le résultat est le même.
Pensons à l’Euro, par exemple, qui, d’après nos chantres mentionnés plus haut, devait rendre l’Europe plus harmonieuse, faire baisser le chômage, assurer notre indépendance envers les USA, rendre les femmes plus belles et le ciel plus bleu (et j’en oublie surement).A l’arrivée, chacune des étapes décrites par Sowell ayant été parcourues, nous avons la moitie de l’Europe en faillite, nous sommes sous la coupe Allemande, la dépression économique nous guette et le chômage explose partout.
Et donc je lance un petit concours parmi les lecteurs.
Analysez les problèmes auxquels nos élites selon la méthode de Sowell et envoyez nous ces analyses.
Pas de voyage gratuit, mais les meilleures analyses seront publiées sur le site, avec le nom des talentueux contributeurs. A vos plumes.

CG

Publicités

A propos IDLibertés

L ‘Institut des Libertés est un think tank indépendant. Constitué sous la forme d’un fonds de dotation (loi du 4 août 2008), l’Institut des Libertés est enregistré auprès de la préfecture de Paris. Notre souhait aujourd’hui au travers de l’Institut des Libertés est de tenter de proposer des pistes de réflexions libérales, sur des sujets aussi vaste que l’Economie, la Finance, les Sciences , la Littérature ou la politique. Sans tenter de professer un catéchisme ni d’influer politiquement, L'institut des Libertés se propose comme une plateforme de parole alternative ou tout un chacun serait libre de venir contribuer institutdeslibertes@gmail.com. Redonner enfin au libéralisme son vrai visage; non pas celui d’une finance sans foi ni loi mais bien celui du siècle des lumières, profondément humaniste et fervent défenseur des libertés individuelles.
Cet article a été publié dans Billets d'humeur. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

86 commentaires pour Thomas Sowell et les « oints du seigneur »

  1. PATRICK dit :

    Je n’ai pas tendance à croire comme THOMAS, but is it « so well » or « not so bad »?
    Amitiès.

  2. sam dit :

    Et s’il suffisait d’augmenter les salaires afin de résoudre le problème de la dette.

    Des salaires plus élevés, des rentrées fiscales supérieures. pas la peine de nous demander de payer. Le bas peuple s’en chargerai et il en serait même heureux connaissant l’attrait des cerveaux de gauche de la charité.

Les commentaires sont fermés.